Bueno esto se puede aplicar para la jornada que queráis, pero como ahora tenemos la 5 y con bote pues a ver si os parece interesante.
Creo que los signos con un porcentaje menor de 10 no se deberían de jugar, por ejemplo para esta jornada 5, no jugaríamos el 1x del español, el 2 del getafe. el x2 del celta y el 2 del girona, el porqué de esto es porque es muy improbable que salgan y en caso de salir es muy improbable que salgan dos o tres y aun asi quedaríamos con once(si salen tres), que sería un 11 muy rentable.Creo que entendéis por donde van los tiros, a la hora de elegir fijos o dobles creo que esta es la mejor opción.
lunes, 7 de septiembre de 2015
sábado, 5 de septiembre de 2015
CONDICIONAR POR PUNTOS
He estado mirando la condicion de puntos del megaquin y me parece muy interesante. He seleccionado los porcentajes del analisis de Quinielista y he mirado la estadistica y las ganacias relativas son buenas.
La he estado estudiando y le veo varias utilidades, una de ellas es: aumentar el valor de los premios inferiores. Otra utilidad que le veo es que sirve para aumentar la rentabilidad de los premios inferiores para los que utilizen la EM.
Por ejemplo: selecciono solo los partidos que son dificiles pero no bombas y selecciono un intervalo de suma de puntos bajo. De esta forma estoy repartiendo la dificultad en muchos partidos y esto hace que se cobre mas en los premios inferiores.
Esto tambien se puede aplicar a la Esperanza Matematica, seleccionando muchos partidos rentables aunque la rentabilidad sea baja pero al seleccionar muchos partidos rentables la rentabilidad se multiplica y crece exponencialmente. Cuanto mayor rentabilidad tenga el signo mayor puntuacion se le da y se selecciona un intervalo de suma de puntos alto. De esta forma se obtiene mejor rentabilidad en los premios inferiores.
La he estado estudiando y le veo varias utilidades, una de ellas es: aumentar el valor de los premios inferiores. Otra utilidad que le veo es que sirve para aumentar la rentabilidad de los premios inferiores para los que utilizen la EM.
Por ejemplo: selecciono solo los partidos que son dificiles pero no bombas y selecciono un intervalo de suma de puntos bajo. De esta forma estoy repartiendo la dificultad en muchos partidos y esto hace que se cobre mas en los premios inferiores.
Esto tambien se puede aplicar a la Esperanza Matematica, seleccionando muchos partidos rentables aunque la rentabilidad sea baja pero al seleccionar muchos partidos rentables la rentabilidad se multiplica y crece exponencialmente. Cuanto mayor rentabilidad tenga el signo mayor puntuacion se le da y se selecciona un intervalo de suma de puntos alto. De esta forma se obtiene mejor rentabilidad en los premios inferiores.
miércoles, 2 de septiembre de 2015
CONDICIONES GENÉRICAS
En otra entrada nombrada : ¿ Por qué funcionan las condiciones ? también explico del tema.
En esta entrada vamos a ver una CONDICIÓN GENÉRICA que funciona porque nos ahorra columnas en estos tiempos que la columna ha subido de precio viene bien.
En esto de las quinielas hace falta cartera y paciencia....es decir dinero y tiempo...muchas jornadas en el tiempo...pero si quieres que un sistema funcione tienes que aplicarlo invariablemente todas las jornadas. Alguna jornada se dará y allí estarás tú con tu condición que se cumple.
CONDICIÓN GENÉRICA : NÚMERO DE VARIANTES.
Vamos a ver las variantes que hay, si interesa jugar un número determinado de variantes,si salen más veces, si ahorran columnas , si nos sirven para acercarnos a un 14 una jornada.
LAS QUE HAY :
De 0 VARIANTES : 1 COLUMNA ( LA DE TODO UNOS )
DE 1 VARIANTE : 28 COLUMNAS.
DE 2 VARIANTES: 364 COLUMNAS.
DE 3 VARIANTES : 2.912 COLUMNAS.
DE 4 VARIANTES: 16.016 COLUMNAS.
DE 5 VARIANTES :64.064 COLUMNAS.
DE 6 VARIANTES: 192.192 COLUMNAS.
DE 7 VARIANTES : 439.296 COLUMNAS.
DE 8 VARIANTES : 768.768 COLUMNAS.
DE 9 VARIANTES : 1.025.024 COLUMNAS.
DE 10 VARIANTES : 1.025.024 COLUMNAS.
DE 11 VARIANTES : 745.472 COLUMNAS.
DE 12 VARIANTES : 372.736 COLUMNAS.
DE 13 VARIANTES : 114.688 COLUMNAS.
DE 14 VARIANTES : 16.384 COLUMNAS. ( LOS 14 DOBLES A X2 ).
Con razón se me ocurrió una vez en el foro,en el hilo de mi peña, escribir acerca de la Princesa Variante que está cautiva en la mazmorra de las figuras....jajaja voy a acabar mal de la azotea.
Pues son todas las que hay amigos, suman 4.782.969 columnas.
Ahora viene lo bueno...
Por ejemplo solemos acotar de 6 a 10 variantes cuando utilizamos el programa ...ahora véis que son una barbaridad de columnas jajaja.
Veamos de 6 variantes hay 192.192 columnas lo cual representa un 4´02% del Total.
Analizando desde la jornada 1 de la temporada 1998/1999 hasta la jornada 56 de la temporada 2014/2015 que son un total de 819 jornadas:
con 6 variantes nos da premio de 14 en 127 jornadas de las 819 totales que representa un 15´50% del total.
Entonces... con un 4´02% de las columnas obtenemos el 15´50% de los catorces, esto va pintando bien.Parece ventajoso.
con las de 7 variantes que son 439.296 ( el 9´18% del total) obtenemos 14 el 17´94% de las veces.
con las de 8 que son 768.768 ( 16´07% del total) obtenemos 14 el 20´39% de las veces.
con las de 9 que son 1.025.024 ( 21´43% del total) obtenemos 14 el 15´38% de las veces.
con las de 10 que son 1.025.024 ( 21´43% del total ) obtenemos 14 el 12´21 % de las veces.
Ahora lo mismo en lugar de porcentajes en número de jornadas que da 14 en las 819 jornadas totales:
De 6 en 127 jornadas de 819 jornadas.
De 7 en 147 jornadas de 819 jornadas.
De 8 en 167 jornadas de 819 jornadas.
De 9 en 126 jornadas de 819 jornadas.
De 10 en 100 jornadas de 819 jornadas.
Esas 819 jornadas son de 17 temporadas de quinielas, aunque no es correcto llegar a esta conclusión ni tiene porque coincidir ...más o menos salen de 7 a 10 de 14 por temporada según la opción que escojamos.
Como ya dije en otras entradas interesa pescar premios superiores utilizando para ello el menor número de columnas posible...y esperar...esperar a que se dé esa circunstancia...esa condición genérica.Pero cuando se da ...es muy fácil que nos quememos como se suele decir.
De entrada estamos ahorrando muchísimo...por ejemplo si jugamos a que salen 8 variantes partimos de 768.768 columnas que son el 16´07% del total...luego ahorramos de entrada el 83´93% de las columnas que ya es un ahorro muy importante...solo falta que esa jornada salgan 8 variantes...se pague más o se pague menos pero que salgan 8 variantes.
Si no salen ese número en esta jornada...pues a la siguiente y la otra...la otra...si hay más jornadas que longanizas jajajja.
¿ Para qué vamos a jugar a todo... de 6 a 10 variantes si luego no salen todas? .
O salen 6 ó 7 u 8 ó 9 ó 10 ...todas a la vez no salen asi que sé valiente y juégatela.
Lo que no hay es dinero para apostar a todo, si ahorramos columnas y además lo hacemos de una forma eficiente...si sabemos hacia donde apuntamos...estamos seguros que cualquier jornada de estas salen 8 variantes. ( sin ir más lejos la pasada jornada 2 jajaja ).
Nadie acertó 14...si es que somos unos FIGURAS. jajajajaja.
En esta entrada vamos a ver una CONDICIÓN GENÉRICA que funciona porque nos ahorra columnas en estos tiempos que la columna ha subido de precio viene bien.
En esto de las quinielas hace falta cartera y paciencia....es decir dinero y tiempo...muchas jornadas en el tiempo...pero si quieres que un sistema funcione tienes que aplicarlo invariablemente todas las jornadas. Alguna jornada se dará y allí estarás tú con tu condición que se cumple.
CONDICIÓN GENÉRICA : NÚMERO DE VARIANTES.
Vamos a ver las variantes que hay, si interesa jugar un número determinado de variantes,si salen más veces, si ahorran columnas , si nos sirven para acercarnos a un 14 una jornada.
LAS QUE HAY :
De 0 VARIANTES : 1 COLUMNA ( LA DE TODO UNOS )
DE 1 VARIANTE : 28 COLUMNAS.
DE 2 VARIANTES: 364 COLUMNAS.
DE 3 VARIANTES : 2.912 COLUMNAS.
DE 4 VARIANTES: 16.016 COLUMNAS.
DE 5 VARIANTES :64.064 COLUMNAS.
DE 6 VARIANTES: 192.192 COLUMNAS.
DE 7 VARIANTES : 439.296 COLUMNAS.
DE 8 VARIANTES : 768.768 COLUMNAS.
DE 9 VARIANTES : 1.025.024 COLUMNAS.
DE 10 VARIANTES : 1.025.024 COLUMNAS.
DE 11 VARIANTES : 745.472 COLUMNAS.
DE 12 VARIANTES : 372.736 COLUMNAS.
DE 13 VARIANTES : 114.688 COLUMNAS.
DE 14 VARIANTES : 16.384 COLUMNAS. ( LOS 14 DOBLES A X2 ).
Con razón se me ocurrió una vez en el foro,en el hilo de mi peña, escribir acerca de la Princesa Variante que está cautiva en la mazmorra de las figuras....jajaja voy a acabar mal de la azotea.
Pues son todas las que hay amigos, suman 4.782.969 columnas.
Ahora viene lo bueno...
Por ejemplo solemos acotar de 6 a 10 variantes cuando utilizamos el programa ...ahora véis que son una barbaridad de columnas jajaja.
Veamos de 6 variantes hay 192.192 columnas lo cual representa un 4´02% del Total.
Analizando desde la jornada 1 de la temporada 1998/1999 hasta la jornada 56 de la temporada 2014/2015 que son un total de 819 jornadas:
con 6 variantes nos da premio de 14 en 127 jornadas de las 819 totales que representa un 15´50% del total.
Entonces... con un 4´02% de las columnas obtenemos el 15´50% de los catorces, esto va pintando bien.Parece ventajoso.
con las de 7 variantes que son 439.296 ( el 9´18% del total) obtenemos 14 el 17´94% de las veces.
con las de 8 que son 768.768 ( 16´07% del total) obtenemos 14 el 20´39% de las veces.
con las de 9 que son 1.025.024 ( 21´43% del total) obtenemos 14 el 15´38% de las veces.
con las de 10 que son 1.025.024 ( 21´43% del total ) obtenemos 14 el 12´21 % de las veces.
Ahora lo mismo en lugar de porcentajes en número de jornadas que da 14 en las 819 jornadas totales:
De 6 en 127 jornadas de 819 jornadas.
De 7 en 147 jornadas de 819 jornadas.
De 8 en 167 jornadas de 819 jornadas.
De 9 en 126 jornadas de 819 jornadas.
De 10 en 100 jornadas de 819 jornadas.
Esas 819 jornadas son de 17 temporadas de quinielas, aunque no es correcto llegar a esta conclusión ni tiene porque coincidir ...más o menos salen de 7 a 10 de 14 por temporada según la opción que escojamos.
Como ya dije en otras entradas interesa pescar premios superiores utilizando para ello el menor número de columnas posible...y esperar...esperar a que se dé esa circunstancia...esa condición genérica.Pero cuando se da ...es muy fácil que nos quememos como se suele decir.
De entrada estamos ahorrando muchísimo...por ejemplo si jugamos a que salen 8 variantes partimos de 768.768 columnas que son el 16´07% del total...luego ahorramos de entrada el 83´93% de las columnas que ya es un ahorro muy importante...solo falta que esa jornada salgan 8 variantes...se pague más o se pague menos pero que salgan 8 variantes.
Si no salen ese número en esta jornada...pues a la siguiente y la otra...la otra...si hay más jornadas que longanizas jajajja.
¿ Para qué vamos a jugar a todo... de 6 a 10 variantes si luego no salen todas? .
O salen 6 ó 7 u 8 ó 9 ó 10 ...todas a la vez no salen asi que sé valiente y juégatela.
Lo que no hay es dinero para apostar a todo, si ahorramos columnas y además lo hacemos de una forma eficiente...si sabemos hacia donde apuntamos...estamos seguros que cualquier jornada de estas salen 8 variantes. ( sin ir más lejos la pasada jornada 2 jajaja ).
Nadie acertó 14...si es que somos unos FIGURAS. jajajajaja.
¿ Cómo ordenamos las columnas ?
Sin pretender sentar cátedra voy a comentar ciertas cosas que nos pueden ayudar a comprender como ordenar las columnas y de ahí jugar unas cuantas.
Las columnas se pueden ordenar de muchas formas.
Hay 4.782.969 columnas ( sin contar el pleno) en eso estamos de acuerdo todos.
Podemos seleccionar un subconjunto que nos interese más por muy diversos criterios:
Por las matemáticas...por la probabilidad y la rentabilidad de las columnas, es un sistema totalmente válido (sobre todo a toro pasado jajaja) ¿ por qué digo esto ? porque una vez sabemos la columna ganadora los expertos matemáticos la ubican exactamente SEGÚN SU ORDENACIÓN por lo que cobra la columna en el total de columnas o en ese subtotal...subconjunto que ellos preseleccionaron por cuestiones de rentabilidad. Pero se trata de SABERLO ANTES de que pase el toro, de afinar tanto que podamos encerrarla en unos miles o menos. Es difícil claro...para todos para los matemáticos para los pronosticadores...para todos. En esto no hay de momento iluminados.
Un dato: La pasada temporada 2014/2015 de 56 jornadas en 24 de ellas no hubieron más de 5 acertantes. Con lo que eran columnas en principio nada apostables desde el punto de vista de la probabilidad-rentabilidad...y entonces el que selecciona por dicho criterio CASI LA MITAD de las jornadas no aspira a casi nada porque tiene el punto de mira en otro sitio...y se estrella. No ha venido rentable (se lamenta) lo cual no quiere decir ni barata ni cara,simplemente no rentable desde su análisis de columnas. Para otra persona si pesca un 13 de 20.000 euros...ya lo creo que le ha sido rentable y satisfactorio.
Pero hay otros métodos igualmente válidos para preseleccionar las columnas y para numerarlas.
Lo primero es el orden natural empezando por la columna 1111 1111 111 111 y acabando por la columna 2222 2222 222 222. Y teniendo todas las columnas numeradas podemos afirmar que la columna ganadora es la nº 238.157 por ejemplo.
¿ De qué sirve esta numeración ? en principio para nada...el lujo erudito jajaja.
Una misma columna ganadora según el criterio que utilicemos para ordenarlas ocupará la posición 250.000 ó la 1.638.000 ó la 7.564.
La pasada jornada hice muchas combis con el programa,como son muchas y no validables por presupuesto pues no pasa nada, en la mayoría pues no había nada...pero en una de tan solo 246 apuestas había 2 de 13 que cobraban cada uno unos 21.000 euros. ¿ valía la pena gastarse 184´50 euros para cobrar 42.000 ? pues sí pero no había dinero para validar.
¿ Cómo llegué a esas 246 columnas ? pues poniendo condiciones más o menos realizables y una que no se cumplió le pedí al programa 8 variantes pero 3 equis y 5 doses ( y salieron 4 equis y 4 doses) ...por ese pequeño error ya me bajó a treces. Y también le pedí " a saco" como se suele decir rango 0 acertantes como así ocurrió.
También con el pronóstico las ordenamos.Les damos la orden de que en ese subconjunto esté el 14.
Lo que nos interesa es acotar un subconjunto del total en donde pensamos que encerraremos el 14.
Si por ejemplo hacemos una combinación al directo de 6 triples y 3 dobles que son 5.832 apuestas...y supongamos que tenemos acertado todo el pronóstico...siguen habiendo un total de 4.782.969 apuestas para los 14 triples...pero nosotros solo hemos puesto en juego 5.832 por lo tanto para nosotros nuestro 14 premiado o puede ser la columna nº1 o la columna nº5.832 ...nunca se puede ir a la nº 1.638.000 .
Aunque ocupe esa posición por los logaritmos neperianos en el total de columnas, pero a nosotros nos interesa cazar LA QUE SALE. No nos importa que esa columna mereciera cobrar 4 millones de euros y SOLO cobra 1.183.000 y por lo tanto no es apostable. No nos sirven esos planteamientos.
Y no por ser cerrados de mente...sino por todo lo contrario...por tenerla muy abierta y analizar desde muchos y muy variados puntos de vista las columnas.
Es arriesgado por ejemplo pero si nos atrevemos para la pasada jornada 2 ...simplemente por el hecho de haber seleccionado la aparición de 8 variantes ( porque salieron esas...4 equis y 4 doses) nos quedaríamos con solo 768.768 columnas de las 4.782.969 totales.
Si además seguimos con nuestro atrevimiento y seleccionamos 4 equis y 4 doses la cosa baja a 210.210 columnas.
Si además ponemos el Barcelona a 1 fijo....se nos queda en 90.090 columnas.
Con esto quiero decir que podemos bajar el número de columnas prudencialmente y aquello de que la columna ganadora ocupaba la posición 1.638.000 en la inmensidad del océano de 4.782.969 pues no diré que es una falacia...pero es muy descorazonador para el apostante.
Si ponemos a X fija en el Albacete-Huesca y esto ya es malabarismo de circo hacerlo antes de que pase la jornada ( pero salió esa X) pues nos dejaba las columnas en solo 27.720.
Si además Valencia no pierde (1X) Real Sociedad no pierde y Zaragoza no pierde se nos quedarían tan solo en 7.056 apuestas y estamos jugando un pronóstico prudente de 9 triples , 3 dobles y 2 fijos Barcelona a 1 fijo y Albacete a X fija ( o bien 10t+3d con una col. base donde marcamos la X del albacete y pedimos 1 acierto que sería lo mismo).
Otro día tocamos más este tema si hace falta o así lo consideráis,pero creo que queda bastante claro que las podemos ordenar de muchas maneras...condicionarlas...escoger el subconjunto que nos interesa y validar las IDEALES para nosotros que no tienen porque coincidir con las ideales de otros ni con sus ordenamientos, el caso es pillar la que sale....en el amor y en la guerra vale todo.
Las columnas se pueden ordenar de muchas formas.
Hay 4.782.969 columnas ( sin contar el pleno) en eso estamos de acuerdo todos.
Podemos seleccionar un subconjunto que nos interese más por muy diversos criterios:
Por las matemáticas...por la probabilidad y la rentabilidad de las columnas, es un sistema totalmente válido (sobre todo a toro pasado jajaja) ¿ por qué digo esto ? porque una vez sabemos la columna ganadora los expertos matemáticos la ubican exactamente SEGÚN SU ORDENACIÓN por lo que cobra la columna en el total de columnas o en ese subtotal...subconjunto que ellos preseleccionaron por cuestiones de rentabilidad. Pero se trata de SABERLO ANTES de que pase el toro, de afinar tanto que podamos encerrarla en unos miles o menos. Es difícil claro...para todos para los matemáticos para los pronosticadores...para todos. En esto no hay de momento iluminados.
Un dato: La pasada temporada 2014/2015 de 56 jornadas en 24 de ellas no hubieron más de 5 acertantes. Con lo que eran columnas en principio nada apostables desde el punto de vista de la probabilidad-rentabilidad...y entonces el que selecciona por dicho criterio CASI LA MITAD de las jornadas no aspira a casi nada porque tiene el punto de mira en otro sitio...y se estrella. No ha venido rentable (se lamenta) lo cual no quiere decir ni barata ni cara,simplemente no rentable desde su análisis de columnas. Para otra persona si pesca un 13 de 20.000 euros...ya lo creo que le ha sido rentable y satisfactorio.
Pero hay otros métodos igualmente válidos para preseleccionar las columnas y para numerarlas.
Lo primero es el orden natural empezando por la columna 1111 1111 111 111 y acabando por la columna 2222 2222 222 222. Y teniendo todas las columnas numeradas podemos afirmar que la columna ganadora es la nº 238.157 por ejemplo.
¿ De qué sirve esta numeración ? en principio para nada...el lujo erudito jajaja.
Una misma columna ganadora según el criterio que utilicemos para ordenarlas ocupará la posición 250.000 ó la 1.638.000 ó la 7.564.
La pasada jornada hice muchas combis con el programa,como son muchas y no validables por presupuesto pues no pasa nada, en la mayoría pues no había nada...pero en una de tan solo 246 apuestas había 2 de 13 que cobraban cada uno unos 21.000 euros. ¿ valía la pena gastarse 184´50 euros para cobrar 42.000 ? pues sí pero no había dinero para validar.
¿ Cómo llegué a esas 246 columnas ? pues poniendo condiciones más o menos realizables y una que no se cumplió le pedí al programa 8 variantes pero 3 equis y 5 doses ( y salieron 4 equis y 4 doses) ...por ese pequeño error ya me bajó a treces. Y también le pedí " a saco" como se suele decir rango 0 acertantes como así ocurrió.
También con el pronóstico las ordenamos.Les damos la orden de que en ese subconjunto esté el 14.
Lo que nos interesa es acotar un subconjunto del total en donde pensamos que encerraremos el 14.
Si por ejemplo hacemos una combinación al directo de 6 triples y 3 dobles que son 5.832 apuestas...y supongamos que tenemos acertado todo el pronóstico...siguen habiendo un total de 4.782.969 apuestas para los 14 triples...pero nosotros solo hemos puesto en juego 5.832 por lo tanto para nosotros nuestro 14 premiado o puede ser la columna nº1 o la columna nº5.832 ...nunca se puede ir a la nº 1.638.000 .
Aunque ocupe esa posición por los logaritmos neperianos en el total de columnas, pero a nosotros nos interesa cazar LA QUE SALE. No nos importa que esa columna mereciera cobrar 4 millones de euros y SOLO cobra 1.183.000 y por lo tanto no es apostable. No nos sirven esos planteamientos.
Y no por ser cerrados de mente...sino por todo lo contrario...por tenerla muy abierta y analizar desde muchos y muy variados puntos de vista las columnas.
Es arriesgado por ejemplo pero si nos atrevemos para la pasada jornada 2 ...simplemente por el hecho de haber seleccionado la aparición de 8 variantes ( porque salieron esas...4 equis y 4 doses) nos quedaríamos con solo 768.768 columnas de las 4.782.969 totales.
Si además seguimos con nuestro atrevimiento y seleccionamos 4 equis y 4 doses la cosa baja a 210.210 columnas.
Si además ponemos el Barcelona a 1 fijo....se nos queda en 90.090 columnas.
Con esto quiero decir que podemos bajar el número de columnas prudencialmente y aquello de que la columna ganadora ocupaba la posición 1.638.000 en la inmensidad del océano de 4.782.969 pues no diré que es una falacia...pero es muy descorazonador para el apostante.
Si ponemos a X fija en el Albacete-Huesca y esto ya es malabarismo de circo hacerlo antes de que pase la jornada ( pero salió esa X) pues nos dejaba las columnas en solo 27.720.
Si además Valencia no pierde (1X) Real Sociedad no pierde y Zaragoza no pierde se nos quedarían tan solo en 7.056 apuestas y estamos jugando un pronóstico prudente de 9 triples , 3 dobles y 2 fijos Barcelona a 1 fijo y Albacete a X fija ( o bien 10t+3d con una col. base donde marcamos la X del albacete y pedimos 1 acierto que sería lo mismo).
Otro día tocamos más este tema si hace falta o así lo consideráis,pero creo que queda bastante claro que las podemos ordenar de muchas maneras...condicionarlas...escoger el subconjunto que nos interesa y validar las IDEALES para nosotros que no tienen porque coincidir con las ideales de otros ni con sus ordenamientos, el caso es pillar la que sale....en el amor y en la guerra vale todo.
martes, 1 de septiembre de 2015
LA JORNADA 3 DE QUINIELA
| 1 | BULGARIA - NORUEGA | ................1X |
| 2 | REP.CHECA - KAZAJSTÁN | .................1 |
| 3 | HOLANDA - ISLANDIA | ...............12 |
| 4 | TURQUÍA - LETONIA | .................1 |
| 5 | BÉLGICA - BOSNIA | .................12 |
| 6 | CHIPRE - GALES | …............X2 |
| 7 | ISRAEL - ANDORRA | …...............1 |
| 8 | GEORGIA - ESCOCIA | …..............X |
| 9 | ALEMANIA - POLONIA | …...........1X |
| 10 | ISLAS FEROE - IRLANDA N. | …..........X2 |
| 11 | GRECIA - FINLANDIA | ….............12 |
| 12 | HUNGRÍA - RUMANÍA | …..........1X2 |
| 13 | DINAMARCA - ALBANIA | …...........1X |
| 14 | SERBIA - ARMENIA | …...........1X |
| 15 | ITALIA - MALTA | ….........M-0 |
Suscribirse a:
Entradas (Atom)